草庐IT

java - 性能:BufferedOutputStream 与 FileWriter

全部标签

c# - 如何确保异地 javascript 不会影响网站性能?

我需要在我的页面上包含一个离线javascript文件,但是我不希望它影响我网站的性能,以防javascript所在的服务器出现故障或没有响应。我想知道的是,是否可以使用javascript制作某种包装函数,以确保托管异地javascript的页面在可接受的时间范围内响应。我考虑过将“延迟”属性添加到我包含javascript的位置,但据我所知,在页面的其余部分加载后,这仍然会使网站挂起。如果在javascript中做不到,有什么好的替代方法吗?我的网站是用C#asp.net制作的。 最佳答案 如果非现场JavaScript是自包含

javascript - 如何清除 chrome 性能条目或绕过它们的数量限制?

我使用GoogleChrome分析了一些使用Javascript动态加载脚本和其他资源的网页的性能。我使用了performance.getEntries()方法,但我注意到Chrome只记录了前150个资源。我找不到任何方法来获取更多条目或删除旧条目。我看到性能对象有clearMeasures或clearMarks之类的方法,但我没有使用它们来删除条目。所以我的问题是:是否有可能获得超过150个表演条目?如果可能-如何?是否可以清除条目(例如,读取某个条目的数据后,将其删除)?如果可能-如何? 最佳答案 你可以试试performan

javascript - let 与 var 性能

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?更新问题,使其只关注一个问题editingthispost.关闭6年前。Improvethisquestion我一直在阅读有关ES6Let关键字与现有var关键字的文章。我有几个问题。我知道“作用域”是let和var之间的唯一区别,但这对全局意味着什么?functionallyIlliterate(){//tuceis*not*visibleoutherefor(lettuce=0;tuce现在我的问题:let是否比var具有任何内存(/性能)优势?除了浏览器支持,我应该使用letovervar的原因是什么?在我

javascript - 为什么 Array.prototype.fill() 与 `for` 循环相比有如此大的性能差异?

在对Array.prototype.fill()方法进行一些测试(macOS上的Chrome)时,它显然比简单地创建您自己的慢了将近两倍(如果不是更慢的话)for循环并填充您的数组。显然在做类似的事情:for(vari=0;i对比Array.fill(0);Array.fill()方法将花费约210-250毫秒来填充大小为10000000的数组,而for循环将花费约70-90毫秒。似乎Array.fill()方法可以重写为简单地使用直接循环,因为您始终知道初始索引和目标索引。letarrayTest=newArray(10000000),startTime,endTime;startT

javascript - 使用函数式 Javascript 与 "procedural"的性能影响

有没有人做过基准测试,或者可以链接到关于这个主题的文章?对IE结果特别感兴趣,因为通常JS性能在其他浏览器中不是问题。我想知道做这样的事情要慢多少:varnumbers=[1,2,3,4,5,6,7];varresults=numbers.map(function(){//dosomestuff});而不是典型的:varnumbers=[1,2,3,4,5,6,7];varresults=[];for(vari=0;i我显然更喜欢函数式风格,但我认为为每个项目调用额外函数的额外开销可能会减慢大集合的速度。谢谢! 最佳答案 TL;DR

Java 网络编程 —— ServerSocket 详解

构造ServerSocketServerSocket的构造方法有以下几种重载形式ServerSocket()throwsIOExceptionServerSocket(intport)throwsIOExceptionServerSocket(intport,intbacklog)throwsIOExceptionServerSocket(intport,intbacklog,InetAddressbindAddr)throwsIOException参数port指定服务器要绑定的端口(即服务器要监听的端口),参数backlog指定客户连接请求队列的长度,参数bindAddr指定服务器要绑定的I

Java的对象包装器 & 自动装箱

有时,需要将int这样的基本类型转换为对象。所有的基本类型都有一个与之对应的类。例如,Integer类对应基本类型int。通常,这些类被称为包装器(wrapper)。这些对象包装器类拥有很明显的名字:Integer、Long、Float、Double、Short、Byte、Character、Void和Boolean(前6个类派生于公共的父类Number)。对象包装器类是不可变的,即一旦构造了包装器,就不允许更改包装在其中的值。同时,对象包装器类还是final,因此不能定义它们的子类。有一个很有用的特性,从而更加便于添加int类型的元素到ArrayList中。下面这个调用list.add(3)

javascript - 基于java脚本中嵌套对象数组中的键对列表进行排序的最佳方法

我有以下内容:varlist=[{"item":[{a:5,a1:6,a2:7},{b:3,b1:4,b2:2}]},{"item":[{a:1,a1:2,a2:3},{b:4,b1:5,b2:6}]},{"item":[{a:2,a1:7,a2:4},{b:3,b1:7,b2:1}]}];假设我有上面的变量list,我怎样才能对它进行排序,使得list中具有item键的所有直接对象>根据键(即"a1"或"b")按升序排序。请注意,它不会更改或重新排序list[x]["item"]中的列表,而只会更改list[x]中的直接项目。标准排序函数似乎只对数组中对象内的键进行排序,但我想根据位

javascript - 来自 Trace Trees 的 Javascript 性能改进是否会进入其他解释语言?

听起来Mozilla在通过TraceMonkey提高JavaScript性能方面运气不错.另见AndreasGal的paperonTraceTrees.这些改进是否适用于其他解释器/编译器?如果是,这是否意味着我们将看到其他解释性语言的一系列改进? 最佳答案 AndreasGal有一个名为HotPath的研究JVM,他的团队中的一些人目前正在致力于将基于JIT的嵌套跟踪树添加到Maxine(Sun的新研究用Java编写的JVM)和HotSpot。因此,至少它也出现在其他语言的其他VM中。此外,新的PyPyJIT编译器(目前正在Pro

javascript - 我可以使用哪些技术来使 JS 密集型页面在移动设备上具有高性能?

我的网站涉及大量JS代码(约100K,包括jQuery)。当我在手机或平板电脑上浏览类似网站时,我通常会对它们的缓慢速度感到失望。我希望我的网站在移动设备上表现良好(在页面加载时间和响应能力方面),而无需开发单独的“适合移动设备”的网站版本,或者换出大部分代码。当然,适用于所有环境的性能技术数不胜数。我想听听的是我可能想在移动/蜂窝环境中为提高性能而在桌面/宽带环境中不想做的事情。以下是我正在寻找的几个示例:设置jQuery.fx.off=true以跳过动画禁用密集的CSS效果,例如box-shadow、text-shadow和border-radius还有什么?